在德國國家德比當中，拜仁慕尼黑以2-1戰(zhàn)勝了多特蒙德，這是雙方的真實實力差距。然而前黃黑軍團巨星“大十字”格羅斯克羅伊茨認為，老東家原本有機會打平對手，如果科瓦奇安排一個像樣的首發(fā)陣容，多特蒙德甚至有可能在客場戰(zhàn)勝拜仁。首先，大十字表示：我對科瓦奇持有保留態(tài)度，科瓦奇對于黃黑軍團的整體發(fā)展規(guī)劃沒有問題，但是他的保守做派拿不下強強對話。多特蒙德想要拿到德甲冠軍，或者他們再一次進入歐冠決賽，肯定需要在強強對話當中能夠勝出。所以大十字對于科瓦奇是否適合長期執(zhí)教多特蒙德，持有保留的態(tài)度。

在大十字看來，泰爾奇齊執(zhí)教黃黑軍團的時期，雖然留下了很多抽象的比賽，但是他們在強強對話的勝率比較高，23～24賽季的歐冠決賽就是很好的證明。科瓦奇到底是經(jīng)驗豐富的教頭，在他執(zhí)教多特蒙德之前，也執(zhí)教過多支強隊，所以他的整體性和統(tǒng)籌性優(yōu)于泰爾奇齊。但是在關鍵戰(zhàn)役、需要教練采取突破的時候，科瓦奇表現(xiàn)得畏手畏腳，所以大十字對他持有保留態(tài)度。大十字坦言，南部之星在本場比賽的狀態(tài)也不算太好，全隊就依靠凱恩。既然這位英格蘭隊長的數(shù)據(jù)那么恐怖，他能否獲得明年的金球獎？大十字也說了一句實話——凱恩受制于歐冠戰(zhàn)績。

除了梅西C羅，沒有其他人可以在所屬俱樂部無緣歐冠冠軍的情況之下，本人拿到金球獎的。換句話說，那就是歐冠冠軍俱樂部的球員，才有機會染指金球獎。如果是大賽年，世界杯和歐洲杯冠軍也是重要的參考項目。既然凱恩選擇了安聯(lián)球場，他選擇了穩(wěn)定的的家沙拉盤。但是拜仁在歐冠的賽場上，沒有皇馬的優(yōu)勢，尤其是近幾個賽季，南部之星距離決賽都差一口氣。所以大十字的觀點沒有問題，凱恩總是無緣金球獎的前三名，并不是因為拜仁不會炒作，而是因為俱樂部受制于歐冠戰(zhàn)績，當家頭號球星就不在《法國足球》的考慮范圍之內。

凱恩的困境恰恰折射出現(xiàn)代足壇個人榮譽與團隊成績之間難以調和的矛盾。即便他在德甲賽場延續(xù)著恐怖的進球效率，但每當歐冠淘汰賽階段，人們總能看到他孤獨站在十二碼點前的背影——那既是英雄的擔當，也暗含著頂級豪門的實力天花板。拜仁近年來的歐冠征程就像精密的德國鐘表，每個零件都運轉良好，卻總是在沖擊終極榮耀時缺少那抹靈光乍現(xiàn)的魔力。這種結構性困境讓凱恩陷入雙重悖論：一方面，他需要拜仁穩(wěn)定的體系維持數(shù)據(jù)輸出；另一方面，這支德甲巨人又無法像皇馬那樣，在歐冠賽場持續(xù)提供"冠軍基因"的加持。

科瓦奇的執(zhí)教風格確實為多特蒙德帶來了穩(wěn)定的聯(lián)賽表現(xiàn)，但正如大十字所言，豪門球隊的野心絕不僅限于此。當拜仁在積分榜上遙遙領先的時候，當歐冠淘汰賽遭遇皇馬曼城這樣的宿敵時，球迷們渴望看到的不僅是嚴密的防守反擊，更是那種敢于亮劍的膽識—。
這種戰(zhàn)術上的冒險精神，恰恰是科瓦奇目前欠缺的。上賽季德國杯半決賽對陣萊比錫，多特在加時賽仍堅持四平八穩(wěn)的4-2-3-1陣型，最終因體能透支連丟兩球；而此前歐冠小組賽面對強敵，在0-1落后時直到85分鐘才換上阿德耶米強攻，這些細節(jié)都暴露出他在臨場應變上的遲疑。

筆者球后認為，足球史上所有偉大的冠軍教頭——從弗格森到克洛普——都證明了一點：頂級較量中，有時候需要把戰(zhàn)術板扔出窗外，用孤注一擲的換人或變陣激發(fā)球員的血性。當初科瓦奇走馬上任的時候，很多名宿都說好話，似乎只有大十字說他對科瓦奇持有保留的態(tài)度。要知道大十字是真正的黃黑死忠，甚至此前沙欣走馬上任的時候，大十字都支持過，唯獨在科瓦奇接替沙欣的時候，大十字沒有完全支持，看來他還是能夠看出科瓦奇的弱項。或許科瓦奇的缺點，是決定多特蒙德能否變成真正強隊的關鍵所在。