米蘭圈

超級杯也是杯賽，而且假如晉級決賽也等同于一周雙賽，所以本場半決賽莫德里奇坐在替補席并不算意外事件，那么亞沙里也就順理成章成為首發。除了埃斯圖皮尼安外，連續上場的奇克＞剛傷愈的弗法納＞還不適應8號位的里奇，剩下位置都只會是單選。實際上主動輪換的只有左翼衛和拖后后腰兩個點。

埃斯圖皮尼安本場發揮其實不錯，而亞沙里還處于適應和學習階段。

30:09，給跑上前場的帕夫送出過頂長傳，但越位在先。

47:46，亞沙里給埃斯圖皮尼安送出反越位長傳，厄瓜多爾后衛凌空敲向中路，線路和意大利杯對陣拉齊奧時被萊奧打飛的機會相仿，但傳球質量也不理想，恩昆庫也沒有及時跟上。

更多的時候他需要優先把球交給拉比奧特去組織，以及應對那不勒斯對他防守能力的考驗。

35:19，橫移邊路，換位盯人都做了，但隨后那不勒斯的無球跑位被無視了。

對手只用霍伊倫和麥克托米奈兩人就把米蘭五個防守人員牽制在禁區內，原本跟防迪洛倫佐的拉比奧特也因為內雷斯的內切轉為協防站位。于是那不勒斯隊長空出來了，弧頂的埃爾馬斯無人限制，波利塔諾在輕松插上。

53:10，波利塔諾和內雷斯邊路二人轉，控球擺脫+無球反插把米蘭兩個一米九的防守人帕夫和拉比奧特甩了個干凈，倒三角傳球雖有瑕疵但后插上的拉赫馬尼依舊完成了一記高質量的威脅遠射。

相對而言，以往對于米蘭并不算罕見的邊路控球，肋部無球插上配合在本場基本失蹤。多數進攻回合里，米蘭就是幾個后衛和后腰拉開不斷橫傳，夾雜著少量鋒線回撤接球再回傳，嘗試調度對手移動還無法找到空間，只能把那不勒斯防線逐步壓扁，但最后的選擇就是邊路起一腳傳中了事。

15:52奪回球權后不斷控球在外圍倒腳，直到18:10以薩勒馬克爾斯在右邊路送出一記傳中結束。隨后繼續掌握球權，回傳回撤，19:02，麥尼昂無壓迫下滑倒式長傳，恩昆庫第一點頂高彈起，那不勒斯門將回收球權。

很費解，沒有無球套邊，沒有肋部配合，沒有突破下底，甚至沒有持球內切，清一色45度傳中。究竟該夸那不勒斯防得好呢？還是質疑米蘭的進攻太過簡單缺乏變化？

當然簡單的進攻方式也會有破門的機會。

15:10，托莫里壓上前場送出傳中，恩昆庫后點回頂，中路被那不勒斯中衛解圍但還在禁區，薩勒馬克爾斯凌空打飛。

34:31，薩勒馬克爾斯繼續傳中，后點拉比奧特力壓防守稍稍高出橫梁。

69:40，拉比奧特邊路起球，替補上場的弗法納無人盯防下頭球攻門，米林科維奇直接抱住。

找后點的目的性很強，奇克和拉比奧特也有爭頂的能力，但雙箭頭+雙中前衛清一色放到禁區等傳中的路子，絕不是，也不該是米蘭的進攻模式。

那不勒斯傷病嚴重，中場中路幾乎傷得不剩幾個，本場回歸首發的洛博特卡防守能力不足，很多時候麥克湯米奈被迫充當回撤最深的一員，左右翼衛都是攻強于守，鋒線上的埃爾馬斯也需要不斷拉邊保護。加上中衛最常使用的布翁喬爾諾和比克馬都沒有首發，這是一支比聯賽首回合對壘更殘缺的那不勒斯。

面對這樣一個對手，針對性布置為什么是實驗傳中戰術呢？

63分鐘落后兩球，68分鐘換人改踢四后衛，但對手領先后應對米蘭的粗放式傳中只會更得心應手，而米蘭能被認為還想爭一爭的調整就是75分鐘換上莫德里奇。

筆者不認為阿萊格里是棄賽的態度，替補席不是沒有嗷嗷待哺等待出場的球員，依舊只是做正常的輪換安排，沒有用未來隊成員也沒有大面積輪換，只能說無論意大利杯還是超級杯，什么結果都是可以接受的。但結果不看重，也該看重過程：試驗了什么球員，嘗試了什么打法，得到了什么結果。

而本場除了品嘗失利外，見證德溫特當霍伊倫的玩具，最后30分鐘試驗了四后衛“圍攻”，以及浪費了90分鐘生砸“傳中”。