《奧地利足球運(yùn)動(dòng)員收入不高》
在許多人眼中，職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員是高收入群體，然而在奧地利，情況并非如此。根據(jù)奧地利足球運(yùn)動(dòng)員協(xié)會(huì)（VdF）在2025年進(jìn)行的一項(xiàng)研究，奧地利足球運(yùn)動(dòng)員的收入遠(yuǎn)低于人們想象。該研究涵蓋奧地利足球聯(lián)賽（?FBL）的569名球員，涉及23個(gè)關(guān)于生活和工作的問題。結(jié)果顯示，與2019年相比，聯(lián)賽整體的稅前工資中位數(shù)從3700歐元下降到3500歐元，而同期通貨膨脹率高達(dá)25%，這意味著球員的實(shí)際工資大幅縮水。在奧地利足球甲級(jí)聯(lián)賽中，球員的月收入中位數(shù)為8000歐元，而在乙級(jí)聯(lián)賽中，這一數(shù)字僅為2200歐元。研究還發(fā)現(xiàn)，有22.5%的球員從事兼職工作，其中65%的26歲以上的乙級(jí)聯(lián)賽球員需要兼職來維持生計(jì)。這表明，對(duì)于許多球員來說，僅靠踢球的收入難以維持生活。
《奧地利農(nóng)民面臨的困境：超市低價(jià)背后的危機(jī)》
在奧地利，農(nóng)民們正面臨著巨大的壓力。超市貨架上看似便宜的商品背后，隱藏著對(duì)奧地利農(nóng)業(yè)和農(nóng)民生計(jì)的巨大威脅。如今，許多消費(fèi)者在購(gòu)物時(shí)會(huì)優(yōu)先考慮價(jià)格，畢竟經(jīng)濟(jì)形勢(shì)緊張，錢包里的錢變得緊張。然而，過度追求低價(jià)可能會(huì)對(duì)奧地利的農(nóng)民造成毀滅性打擊，最終影響到每一個(gè)人。最近，奧地利市場(chǎng)上出現(xiàn)了價(jià)格更低的進(jìn)口牛奶和黃油，引發(fā)了爭(zhēng)議。但更嚴(yán)重的問題卻被忽視了：這背后是奧地利農(nóng)業(yè)的未來。盡管奧地利的牛奶產(chǎn)量已經(jīng)超過了國(guó)內(nèi)的消費(fèi)量，約 45% 的牛奶用于出口，但一些超市仍然大量采購(gòu)?fù)鈬?guó)產(chǎn)品。原因很簡(jiǎn)單：進(jìn)口商品更便宜，利潤(rùn)空間更大。但這種短期的利潤(rùn)追求，卻在長(zhǎng)期摧毀奧地利農(nóng)民的生存基礎(chǔ)。如果消費(fèi)者因?yàn)閮r(jià)格因素選擇購(gòu)買比本地牛奶便宜 10 分錢的德國(guó)牛奶，那么本地奶農(nóng)可能會(huì)因?yàn)闊o法維持生計(jì)而被迫關(guān)閉農(nóng)場(chǎng)。
《奧地利經(jīng)濟(jì)不再受德國(guó)經(jīng)濟(jì)“感冒”牽連》
德國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，2025 年年底，其經(jīng)濟(jì)形勢(shì)未見好轉(zhuǎn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況愈發(fā)悲觀。12 月，德國(guó) Ifo 經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)下降 0.4 點(diǎn)至 87.6 點(diǎn)，出口預(yù)期也持續(xù)低迷，汽車和機(jī)械制造行業(yè)出口前景黯淡。長(zhǎng)期來看，德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力也面臨下滑風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)計(jì)到本世紀(jì)末，其生產(chǎn)潛力增長(zhǎng)率將從目前的約 0.5%降至 0.3%。然而，奧地利經(jīng)濟(jì)卻逐漸擺脫對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)的過度依賴，實(shí)現(xiàn)了一定程度的“脫鉤”。過去 20 年，歐盟東擴(kuò)為奧地利提供了契機(jī)，使其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加多元化。在德國(guó)工業(yè)自 2017 年陷入衰退時(shí)，奧地利工業(yè)卻在 2018 年和 2019 年迎來繁榮，疫情后復(fù)蘇階段，奧地利也展現(xiàn)出強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭，而德國(guó)卻表現(xiàn)平平。
《澤連斯基：烏克蘭加入歐盟是安全保障所需》
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，加入歐盟是烏克蘭所需安全保障的重要組成部分。澤連斯基在布魯塞爾出席歐盟峰會(huì)期間、與歐洲各國(guó)國(guó)家元首和政府首腦會(huì)談后表示，烏克蘭“對(duì)此寄予厚望”。不過，他并未給出明確的入盟時(shí)間表。澤連斯基強(qiáng)調(diào)，一旦烏克蘭滿足所有入盟條件，俄羅斯或個(gè)別歐盟成員國(guó)不應(yīng)阻撓烏克蘭加入歐盟。他在講話中提及匈牙利的反對(duì)立場(chǎng)，暗示相關(guān)阻力不應(yīng)成為烏克蘭入盟的障礙。此外，澤連斯基表示，他預(yù)計(jì)本次歐盟峰會(huì)將就動(dòng)用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)用于支持烏克蘭作出決定。他指出，歐盟國(guó)家在繼續(xù)為烏克蘭提供財(cái)政支持的問題上立場(chǎng)一致。
《德國(guó)節(jié)日出行高峰開始》
德國(guó)汽車協(xié)會(huì)（ADAC）警告說，隨著圣誕假期的開始，德國(guó)的公路交通將非常繁忙，尤其是在節(jié)日前幾天。圣誕假期從12月19日星期五開始，各地學(xué)校同時(shí)放假，導(dǎo)致正常的通勤交通與節(jié)日出行疊加，預(yù)計(jì)那天下午道路將特別擁堵。緊隨其后的周六、周一和周二也可能出現(xiàn)嚴(yán)重的交通擁堵。ADAC 預(yù)計(jì)主要高速公路和大城市周邊將成為堵車重點(diǎn)。 特別是環(huán)繞漢堡、柏林、科隆、法蘭克福和慕尼黑等地區(qū)的高速路段（如A1、A3、A7等）可能出現(xiàn)較長(zhǎng)時(shí)間的擁堵。假日期間還有家庭互訪、短途購(gòu)物和冬季旅游等因素，也會(huì)增加路上車輛數(shù)量。此外，在圣誕節(jié)前后的一些日期，如26日至30日，以及新年之后，也可能出現(xiàn)返程高峰。ADAC建議避開高峰時(shí)段出發(fā)，或者提前做好時(shí)間規(guī)劃，以減少在路上等待的時(shí)間。
《德國(guó)最高法院裁定：Schufa 不必立即刪除已還清欠款記錄》
德新社17日消息，德國(guó)聯(lián)邦最高法院裁定，借款人在還清債務(wù)后，德國(guó)綜合金融安全資訊與權(quán)益保護(hù)中心（Schufa）不必立即刪除相關(guān)記錄，而是可以保留記錄3年。法院指出，該做法在多數(shù)情況下符合債權(quán)人與債務(wù)人之間的利益平衡。此前，科隆高等法院曾判定Schufa必須立即刪除已還款記錄，并因此責(zé)令其支付賠償。最高法院此次推翻原判，并要求科隆法院重新審理，判斷個(gè)案中數(shù)據(jù)保留是否合理。法院強(qiáng)調(diào)，若當(dāng)事人能提出特殊情況，數(shù)據(jù)保留期限可例外縮短。目前，德國(guó)法律并未明確規(guī)定信用機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)保留時(shí)限，Schufa等機(jī)構(gòu)依據(jù)自定規(guī)則處理，并經(jīng)黑森州數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。該規(guī)則規(guī)定一般保留三年，特例可縮短至18個(gè)月。
《德國(guó)左翼黨議員主張周末假日補(bǔ)休》
《世界報(bào)》18日?qǐng)?bào)道，德國(guó)左翼黨政客揚(yáng)·范阿肯（Jan van Aken）提出主張，當(dāng)法定節(jié)假日落在周末時(shí)，應(yīng)當(dāng)在工作日予以補(bǔ)休。綠黨方面表示支持，議員迪蒙·奇努斯（Timon Dzienus）認(rèn)為，法定節(jié)假日落在周末既令人惱火，也不公平。德國(guó)應(yīng)向許多國(guó)家一樣，把損失的假日補(bǔ)回來。
對(duì)此，聯(lián)盟黨方面提出嚴(yán)厲批評(píng)。德國(guó)中小企業(yè)與經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟主席、基民盟議員吉塔·科內(nèi)曼（Gitta Connemann）指出，為此買單的將是中小企業(yè)以及德國(guó)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。“如果生產(chǎn)減少，本就偏低的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將進(jìn)一步萎縮。德國(guó)承受不起這種節(jié)假日心態(tài)。”
《左翼黨呼吁關(guān)閉德國(guó)征信機(jī)構(gòu)Schufa》
德國(guó)征信機(jī)構(gòu)舒法（Schufa）長(zhǎng)期以來飽受爭(zhēng)議。德國(guó)聯(lián)邦最高法院（BGH）近日裁定，舒法有權(quán)將逾期付款等負(fù)面信用記錄保存最長(zhǎng)三年，這一判決再次引發(fā)政治討論。左翼黨借此機(jī)會(huì)呼吁徹底關(guān)閉舒法。左翼黨主席揚(yáng)·范·阿肯在一份提交給《圖片報(bào)》的提案中主張，應(yīng)終結(jié)現(xiàn)行征信體系，認(rèn)為舒法的做法對(duì)負(fù)債者構(gòu)成不公平對(duì)待。他批評(píng)稱，一個(gè)私人企業(yè)能夠收集并長(zhǎng)期保存幾乎所有公民的敏感債務(wù)數(shù)據(jù)，問題尤為突出。范·阿肯還指出，舒法的運(yùn)作方式缺乏透明度，使許多債務(wù)人長(zhǎng)期承受壓力。隨著最高法院裁決落地，圍繞德國(guó)征信制度的爭(zhēng)議預(yù)計(jì)仍將持續(xù)。
（歐洲時(shí)報(bào)中東歐版、德國(guó)版 編譯報(bào)道，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明公眾號(hào)EuroNews）
