據(jù)《阿斯報(bào)》報(bào)道，在“內(nèi)格雷拉案”庭審中，皇家馬德里作為自訴方對巴塞羅那主席拉波爾塔進(jìn)行了尖銳質(zhì)詢，直指其俱樂部付款激增、報(bào)告真實(shí)性及稅務(wù)隱瞞等核心問題。
報(bào)道稱，在備受關(guān)注的“內(nèi)格雷拉案”庭審中，皇家馬德里俱樂部作為自訴方，對出庭作證的巴塞羅那主席拉波爾塔提出了尖銳質(zhì)詢，清晰表明了其追究此案的強(qiáng)硬立場。
本案核心圍繞巴塞羅那俱樂部在長達(dá)17年間向前西班牙裁判委員會(huì)副主席內(nèi)格雷拉支付款項(xiàng)的性質(zhì)與目的?；蜀R主席弗洛倫蒂諾曾在會(huì)員大會(huì)上明確表示，若證實(shí)巴薩行為旨在影響裁判，皇馬將追究到底。并以自訴方身份介入，使皇馬得以在訴訟中采取主動(dòng)。
在12月12日于巴塞羅那第一調(diào)查法院進(jìn)行的庭審中，皇馬律師向拉波爾塔提出了一系列直指核心的問題。質(zhì)詢重點(diǎn)包括：支付給內(nèi)格雷拉的費(fèi)用為何曾出現(xiàn)高達(dá)800%的激增；內(nèi)格雷拉的兒子在編撰據(jù)稱教練組從未見過的“報(bào)告”中扮演何種角色，以及其報(bào)酬是否通過其他渠道支付。
律師團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步追問，巴塞羅那俱樂部向稅務(wù)部門隱瞞這些付款的動(dòng)機(jī)，并要求解釋款項(xiàng)的最初來源與名義——因其啟動(dòng)付款的理由與所謂的“報(bào)告”完全無關(guān)。
此次庭審中表現(xiàn)出的對抗性，印證了近期雙方關(guān)系的顯著惡化，目前，案件審理仍在進(jìn)行中。
