盡管皇家馬德里在本輪聯賽戰勝了阿拉維斯，但是這家俱樂部的內部問題沒有解決。從西甲媒體的說辭來看，阿隆索在更衣室依舊面臨巨大的挑戰，皇馬球員們并不服從主帥在更衣室的權威性。前德國球星伊爾格納談論了這個話題，從伯納烏球員們在場上的態度也能看出這家俱樂部存在著“將帥不和”的問題，唯一值得欣慰的就是羅德里戈得到了一些機會，這位巴西球星的狀態良好，他與阿隆索的矛盾應該有所緩和。針對龍哥的更衣室管理方式，伊爾格納表示：阿隆索切勿采用穆帥的管理模式。眾所周知，穆里尼奧的管理模式太過僵硬，依靠自己的權威與地位，讓大部分球員們“無條件服從”。

可能有些人會說阿隆索在教練時代已經拿過重要的冠軍，況且他在球員時代就是銀河戰艦的功勛，為何他不能采用穆帥的管理模式呢？伊爾格納不反對嚴明的紀律屬性，但是魔力鳥的模式不夠圓滑，有可能固有的問題解決不了，反而引起更大的矛盾，就像他執教曼聯、熱刺的情況，阿隆索切勿采用這種方式。不管伯納烏的人員是否整齊，大家發現居萊爾在本賽季幾乎就是皇馬中前場主力位置最穩定的球員，伊爾格納對這位土耳其小將也提出了要求——居萊爾要培養核心氣質。在皇馬這樣的豪門俱樂部，諸如居萊爾這樣還沒有絕對實力的年輕球員，他的地位不會很高。

所以在很多時候，即便居萊爾已經獲得了穩定的首發位置，他還是躲在大哥的身后。然而伊爾格納表示，目前伯納烏處于不怎么穩定的時期，畢竟更衣室失控的報道不是空穴來風，阿隆索的帥位危機還沒有完全接觸。居萊爾好歹在銀河戰艦踢了幾年，有一定的資歷，對俱樂部也有一定的熟悉程度，管理層應該培養居萊爾的核心氣質。在伯納烏的更衣室里，居萊爾需要學會的不僅是技術層面的精進，更是如何在動蕩中成為球隊的粘合劑。伊爾格納的建議并非空談——當老將們因年齡或狀態逐漸退居二線，而新援尚未完全融入時，像居萊爾這樣兼具青春活力與歐冠經驗的球員，恰恰能成為串聯更衣室的關鍵角色。

教練組可以為他設計更具主導性的戰術定位。比如在由守轉攻時賦予他更多出球選擇權，或是在定位球戰術中讓他擔任第一主罰手。這些細節上的傾斜會潛移默化地強化隊友對他的信任感。前皇馬名宿古蒂曾在訪談中提及："當年勞爾在我耳邊說的不是技術要領，而是'你要讓皮球說出你的野心'——現在的年輕人需要這種精神傳承。"場外管理層的支持同樣重要。弗洛倫蒂諾不妨在季前熱身賽時安排居萊爾作為球員代表發言，在商業活動中讓他與本澤馬等老將共同亮相。這些看似微妙的安排，實則是在向全隊釋放明確的信號。正如當年卡西利亞斯在22歲時就戴上隊長袖標，豪門的傳承往往需要些破格之舉。
土耳其媒體《Fanatik》透露，居萊爾最近加練了半小時的任意球后，總會主動召集年輕球員加練戰術跑位。這種自發的領導力雛形，或許正是銀河戰艦在風暴中最需要的錨點。畢竟，真正的核心氣質從來不是被授予的，而是在每一次危機處理中淬煉出來的光芒。現代足球的戰術革新速度遠超以往，而管理哲學同樣需要與時俱進。伊爾格納的擔憂實則揭示了更深層的行業變革——新生代球員的思維方式已與穆里尼奧黃金時代的球員產生代際差異。

當代球星在社交媒體時代成長，他們渴望被傾聽而非馴服，需要引導而非命令。阿隆索作為少壯派教練的代表，其優勢恰恰在于能建立"參與式領導"的新型關系。所以伊爾格納提醒阿隆索，切勿采用穆帥的管理模式，學習齊達內以及安切洛蒂的管理藝術。筆者球后認為，這種管理模式的精髓體現在三個維度：首先是以技術共鳴代替權威壓制。阿隆索能用球員聽得懂的語言拆解戰術，就像上賽季指導維爾茨時那樣，將復雜的肋部配合分解為電子游戲式的模塊指令。其次是建立情感賬戶，在勒沃庫森更衣室里，他常組織球員觀看90年代經典比賽，通過共同解讀足球語言來培育戰術認同，這種文化浸潤遠比罰款制度更能凝聚共識。

最關鍵的是決策透明化。與穆帥"黑箱操作"的輪換制度不同，阿隆索開創性地引入數據可視化系統，每位球員都能在平板電腦上查看自己的跑動熱圖、傳球成功率與預期進球貢獻。這種用數據說話的方式，既規避了更衣室猜忌，又將競爭轉化為可量化的進步游戲。正如他在接受《踢球者》采訪時所說："現代管理不是要球員盲從，而是讓他們看清每個決策背后的足球邏輯。"這種新型管理哲學正在重塑足球權力結構。拜仁名宿馬特烏斯最近在專欄中指出："阿隆索證明了教練權威可以來自專業魅力而非職位權力。"當年輕球員們自發研究他設計的訓練視頻時，當格列茲卡公開表示"想為他踢球"時，這種影響力遠比鐵腕政策更持久。或許正如伊爾格納暗示的，足球管理正在經歷從"恐懼驅動"到"價值驅動"的范式轉移，而阿隆索恰是這場靜默革命的先行者。