保羅-斯科爾斯認(rèn)為，馬克-博斯尼奇是曼聯(lián)隊(duì)史最糟糕的引援，連球都開不出去，這輩子都沒見過這么離譜的門將。

1999年6月，博斯尼奇以自由球員身份從阿斯頓維拉加盟曼聯(lián)，成為彼得-舒梅切爾的接班人。

然而，這位澳大利亞門將僅在老特拉福德效力了19個月。隨著法比安-巴特茲的到來，他于2001年1月以自由身轉(zhuǎn)投切爾西。

職業(yè)生涯共為曼聯(lián)奪得11座英超冠軍的斯科爾斯直言，博斯尼奇在曼聯(lián)效力期間“極度缺乏職業(yè)素養(yǎng)”，還稱這位前門將“連球都踢不好”。

當(dāng)被問及貝隆是否是曼聯(lián)隊(duì)史最差引援時，斯科爾斯在《The Overlap》節(jié)目中表示：“貝隆是一名偉大的球員，天賦異稟。我至今沒搞懂他為何沒能在曼聯(lián)站穩(wěn)腳跟，但他的腳下技術(shù)真的無可挑剔。”

“要說最糟糕的，我會想到門將位置。畢竟想要接替彼得-舒梅切爾的位置，本就是一件難于登天的事。”

“我們當(dāng)時嘗試過好幾名門將，我首先想到的就是馬西莫-泰比和馬克-博斯尼奇。”

“我曾以為馬克在維拉效力時是個不錯的門將，可他來到曼聯(lián)之后，職業(yè)態(tài)度簡直糟糕透頂。說實(shí)話，離譜得難以置信。”

“射門訓(xùn)練時，正常情況下門將都要接15到20腳射門。可他只守了三腳就累得不行，嚷嚷著‘不行了，換個人上吧’。”

“我以前從沒發(fā)現(xiàn)，他居然連球都開不出去。我這輩子都沒見過這么離譜的門將。賽季首輪我們客場對陣埃弗頓，那天他開球居然連中線都過不了，當(dāng)時我們所有人都驚呆了。”

“那天沒有風(fēng)，天氣好得不能再好了。再看看他那雙腳，足足有14碼大，可他開球的時候老是踢到地面，活像一對笨拙的大腳掌。說實(shí)話，他的表現(xiàn)真的太讓人失望了。”

在2013年出版的第二部自傳《亞歷克斯-弗格森：我的自傳》中，弗格森爵士同樣批評博斯尼奇缺乏職業(yè)素養(yǎng)。而這位澳大利亞門將則反駁稱，弗格森的指控純屬“謊言”。

弗格森在自傳中寫道：“在我看來，馬克-博斯尼奇的職業(yè)態(tài)度糟糕透頂，我們當(dāng)初早該看清這一點(diǎn)。”

“簽下博斯尼奇，源于舒梅切爾在自己曼聯(lián)生涯最后一個賽季的秋天突然宣布退役，這讓我們措手不及，倉促間做出了這個決定。”

“盡管當(dāng)時已經(jīng)有不少關(guān)于他場外行為不端的傳聞，我們還是在當(dāng)年1月和他見了面。我還專門派人去觀察他的訓(xùn)練情況，可他在訓(xùn)練中的表現(xiàn)，根本不足以證明他能勝任曼聯(lián)門將的位置。”

“于是我改變了主意，轉(zhuǎn)而瞄準(zhǔn)了埃德溫-范德薩。我先是聯(lián)系了他的經(jīng)紀(jì)人，隨后又和馬丁-愛德華茲溝通。可馬丁卻告訴我：‘亞歷克斯，抱歉，我已經(jīng)和博斯尼奇握手達(dá)成協(xié)議了。’這對我來說無疑是一記重?fù)簟ｑR丁既然已經(jīng)和馬克握了手，就絕不會反悔，這一點(diǎn)我很尊重他。但這筆簽約，確實(shí)是一筆徹頭徹尾的失敗交易。”

當(dāng)被問及弗格森的言論時，博斯尼奇在接受《442》雜志采訪時回應(yīng)道：“這不是公不公平的問題——這純粹就是一句謊言。”

“他總是說自己從不記仇，但很明顯，他根本就是耿耿于懷。他之所以敢這么說，是因?yàn)樗宄液髞碚慈玖硕酒分惖某舐劊X得自己手握鐵證。但在當(dāng)時那個節(jié)點(diǎn)，他的指控就是一派胡言。”

“亞歷克斯-弗格森曾兩次簽下我。如果當(dāng)初不是他愿意給我機(jī)會，我現(xiàn)在根本沒機(jī)會在這里談?wù)撟约旱穆殬I(yè)生涯。沒錯，我們后來確實(shí)鬧翻了，但這種事在足壇本就時有發(fā)生。不得不說，在他麾下踢球的那段日子，他確實(shí)是一位非常出色的主教練。”

【上咪咕獨(dú)家看英超】