剛剛，籃協發布了CBA裁判報告！內容顯示，遼寧隊與北京隊的比賽中，當值裁判吹罰遼寧隊主教練楊鳴，2次技術犯規是正確的，不過，將5次罰球，最終執行了6次罰球，這是錯誤的。與此同時，在比賽最后2分鐘，裁判員還可以進行糾正。
CBA常規賽，遼寧隊與北京隊的比賽，發生了一件爭議非常大的事件，沒錯，那就是楊鳴因為不滿意裁判的吹罰，不斷質疑和抱怨當值裁判，裁判給楊鳴一個技術犯規。隨后楊鳴依然是喋喋不休，不斷抱怨裁判，結果，裁判再吹了楊鳴一個技術犯規，就這樣，楊鳴因為兩次技術犯規，被驅逐出場。
隨后，遼寧隊外援威爾斯，也因為抱怨裁判被吹了一個技術犯規。在這樣的情況下，北京隊應該獲得5次罰球，分別姜宇星犯規2次罰球+楊鳴兩次技術犯規2次罰球+威爾斯技術犯規1次罰球。
但是，當值裁判因為沒有搞清楚陳盈駿罰籃次數，讓他一共是罰了6次籃。就這樣，導致原本5次罰球，變成了6次罰球。
針對上述情況，中國籃協也是進行了復盤，最終，認定姜宇星犯規沒有問題，楊鳴因為不滿意裁判吹罰，不斷抱怨裁判，被連續吹了2次技術犯規，也是沒有問題。當楊鳴離場之后，威爾斯不斷抱怨裁判，裁判給了他一個技術犯規，也是沒有問題。
最后的問題就是出現在罰球次數上， 陳盈駿本應該是罰籃5次，結果，他卻罰了6次籃。這其中多一次罰球存在錯誤。
就這樣，“判給不應得的罰球”這一次失誤。不過，該失誤其實還有辦法補救，那就是在第4節比賽計時鐘顯示2:00之前，可以通過“可糾正的失誤”規則進行糾正。
然而，由于當值裁判員，以及現場技術臺工作人員，似乎也是沒有認識到這個錯誤。所以，導致這一次失誤也是不了了之。
相信球迷通過籃協這次報告，也是了解了相關的規則，明白了對錯吧。當值裁判的吹罰沒有問題，錯在了最后罰球次數上，把五次罰球變成了六次罰球。
其實，國內知名解說員蘇群，在此前，也是談到了此事，他認為不管怎么樣，不管此前怎么吹罰，但是本應該罰5次球，后來罰了6次，就是不對！那么，各位看官，您對此事有什么看法呢？
上一篇：CBA戰報：吉林82-77寧波取CBA3連勝，姜偉澤21+2+5
下一篇：返回列表
