81-94，當(dāng)比賽曲終哨響，遼寧隊助理教練戈，緩緩走向中場，迎面走來的首鋼主帥許利民握手，兩人沒有任何語言交流，倒是畫面的左側(cè)光頭裁判，比較顯眼……

CBA的遼京大戰(zhàn)，從來不缺看點。此番兩隊再次交手，盡管雙方在賽前的熱身訓(xùn)練中有說有笑，但大家心里都明白，這是一場實打?qū)嵉挠舱獭？v觀整場比賽，兩隊在場上“刺刀見紅”，死磕了4節(jié)。整體看來，雙方在這場比賽中都使盡了全力，都發(fā)揮了較高的水準(zhǔn)得。算得上自新賽季開始以來，技戰(zhàn)術(shù)層次上，一場含金量很高的比賽。

毋庸置疑，比賽的轉(zhuǎn)折點和爭議點，出現(xiàn)在第4節(jié)中段，遼寧隊姜宇星搶到籃板后，裁判吹罰他手推陳盈駿犯規(guī)，這令遼寧主帥楊鳴大為不滿，質(zhì)疑陳盈駿假摔，結(jié)果被吹T，隨后，揚(yáng)鳴繼續(xù)抱怨裁判，結(jié)果再吃一T被驅(qū)逐出場。與此同時，威爾斯也吃到一T。北京隊陳盈駿隨后執(zhí)行6次罰球，北京隊迅速領(lǐng)先12分，比賽就此失去懸念……

顯而易見，楊鳴被驅(qū)逐，北京隊的6次罰球，是本場比賽的分水嶺。賽后，這場比賽裁判關(guān)鍵時刻的判罰，也引發(fā)各種爭議。那么，這場比賽是否是“主場哨”太明顯，裁判左右了比賽？讓我們不妨聽聽以下6位媒體人怎么說的……

蘇群:“楊鳴被罰出去了，其實后面還有半節(jié)球呢。”。而當(dāng)有粉絲向及北京隊罰了6次球時，蘇群回應(yīng)道“我也沒看明白，三個T罰球和兩個犯規(guī)罰球完了，還罰了一個。”。

付政浩:“姜宇星搶籃板被判對陳盈駿犯規(guī)后只是楊鳴情緒爆發(fā)的臨界點，楊鳴在這之前就已經(jīng)對裁判判罰不滿，情緒一直在積攢。”。

“別跑剛背豬”:“回看了一下，第四節(jié)那三個t的判罰，姜宇星的犯規(guī)是沒有疑問的。確實搶籃板的時候，手肘到了陳盈駿的面部。楊鳴指導(dǎo)的第一個t沒問題，情緒激動抱怨裁判，這個t應(yīng)該也是他自己主動領(lǐng)的。第二個t，直播角度不清楚，看裁判的反應(yīng)，有可能是楊鳴指導(dǎo)碰到了他……”。“總之，楊鳴指導(dǎo)那兩個t，吹得都沒有什么問題。今天楊鳴指導(dǎo)確實激動了一些~~客場比賽判罰不會那么如意的，想贏球還是要更冷靜一些。”。

“三土帶刺”:“一場挺好的比賽，又因為吹罰引發(fā)對立，挺遺憾。挑戰(zhàn)裁判權(quán)威，本賽季將會被嚴(yán)格吹罰，這是官方說法，不滿意可以表達(dá)情緒，但要承受相應(yīng)的結(jié)果。對于連續(xù)罰球，我在現(xiàn)場和其他人討論，也數(shù)了，覺得是五個不明白為啥是六個，所以我說了，本賽季發(fā)布會講了，五輪會進(jìn)行執(zhí)裁公示，這場應(yīng)該會成為一個案例。”。

“籃圈師弟”:“回看這一段錄像，讓我發(fā)現(xiàn)了我最佩服楊導(dǎo)的一點！不是敢于直面不公，不是為球員據(jù)理力爭，不是離場時和球隊一一擊掌！他已經(jīng)被裁判的判罰氣的如此暴躁的情況下，他依然記得離場時帶走他的座位底下的礦泉水，真的牛逼。”。

籃球記者賈磊:。“楊鳴指導(dǎo)連吃兩T成為了比賽最大的轉(zhuǎn)折點，烏戈感覺還沒反應(yīng)過來，比賽已經(jīng)花了。北京的“第五外援”陳盈駿太厲害了！ ”。

6位著名媒體人是“仁者見仁，智者見智”，不知各位網(wǎng)友怎么看？